Định nghĩa và các loại nhà ở

Những bất động sản này có thể được phân loại thành nhiều loại khác nhau dựa trên các yếu tố như quyền sở hữu, khả năng chi trả và thiết kế. Các khu nhà ở công cộng thường do chính phủ hoặc chính quyền địa phương sở hữu và quản lý, cung cấp các lựa chọn nhà ở giá cả phải chăng cho các gia đình có thu nhập thấp. Ngược lại, các khu nhà ở tư nhân được phát triển và quản lý bởi các đơn vị tư nhân, đáp ứng nhiều mức thu nhập và sở thích hơn.

Nhà ở giá rẻ và nhà ở xã hội đặc biệt nhắm đến các hộ gia đình có thu nhập thấp, cung cấp trợ cấp tiền thuê hoặc giá mua để đảm bảo khả năng tiếp cận. Những cân nhắc về thiết kế và quy hoạch cho các khu nhà ở bao gồm các khía cạnh như phong cách kiến ​​trúc, cách bố trí, mật độ cũng như sự tích hợp của không gian xanh và tiện nghi. Khi các sáng kiến ​​tái phát triển và tái tạo đô thị có đà phát triển, các khu nhà ở ngày càng kết hợp các nguyên tắc thiết kế bền vững và công nghệ tiên tiến để giải quyết các thách thức về môi trường và xã hội (Từ điển & Từ điển đồng nghĩa của Người học nâng cao Cambridge, Nhà xuất bản Đại học Cambridge).

Lịch sử và sự phát triển của khu nhà ở

Lịch sử và sự phát triển của các khu nhà ở có thể bắt nguồn từ đầu thế kỷ 20, khi quá trình đô thị hóa và công nghiệp hóa nhanh chóng dẫn đến nhu cầu về nhà ở tăng lên đáng kể. Để đáp lại, chính phủ và các nhà phát triển tư nhân bắt đầu xây dựng các dự án nhà ở quy mô lớn để đáp ứng nhu cầu dân số ngày càng tăng. Một trong những ví dụ sớm nhất về khu nhà ở là phong trào Thành phố Vườn ở Vương quốc Anh, nhằm tạo ra các cộng đồng khép kín với sự kết hợp giữa không gian dân cư, thương mại và giải trí (Howard, 1902). Theo thời gian, các khu nhà ở đã phát triển để giải quyết các thách thức xã hội, kinh tế và môi trường khác nhau. Ví dụ, thời kỳ hậu Thế chiến II chứng kiến ​​việc xây dựng các khu nhà ở công cộng cao tầng để giải quyết tình trạng thiếu nhà ở, trong khi những phát triển gần đây tập trung vào tính bền vững và khả năng chi trả. Ngày nay, các khu nhà ở tiếp tục đóng một vai trò quan trọng trong quy hoạch và phát triển đô thị, với sự chú trọng ngày càng tăng vào việc tạo ra các cộng đồng hòa nhập, đa dạng và bền vững (UN-Habitat, 2016).

dự án

  • Howard, E. (1902). Thành phố vườn của ngày mai. Luân Đôn: S. Sonnenschein & Co.
  • UN-Môi trường sống. (2016). Báo cáo Thành phố Thế giới 2016: Đô thị hóa và Phát triển – Tương lai mới nổi. Nairobi: Chương trình định cư con người của Liên hợp quốc.

Cân nhắc về thiết kế và quy hoạch

Những cân nhắc về thiết kế và quy hoạch cho các khu nhà ở bao gồm nhiều yếu tố khác nhau để đảm bảo tạo ra môi trường sống bền vững, tiện dụng và thẩm mỹ. Thứ nhất, cách bố trí và mật độ phát triển phải được quy hoạch cẩn thận để tối ưu hóa việc sử dụng đất đồng thời duy trì sự cân bằng giữa không gian công cộng và riêng tư. Điều này bao gồm việc cung cấp không gian xanh, khu vực giải trí và lối đi thân thiện với người đi bộ để thúc đẩy ý thức cộng đồng và hạnh phúc của người dân.

Một khía cạnh quan trọng khác là sự tích hợp của cơ sở hạ tầng và tiện nghi thiết yếu, như mạng lưới giao thông, trường học, cơ sở chăm sóc sức khỏe và cơ sở thương mại, để hỗ trợ nhu cầu hàng ngày của người dân. Ngoài ra, việc thiết kế các đơn vị nhà ở riêng lẻ nên ưu tiên tiết kiệm năng lượng, chiếu sáng tự nhiên và thông gió để giảm thiểu tác động đến môi trường và thúc đẩy tính bền vững lâu dài. Hơn nữa, khuôn khổ pháp lý và quy định quản lý khu nhà ở phải được tính đến, đảm bảo tuân thủ các quy định phân vùng, quy chuẩn xây dựng và tiêu chuẩn an toàn.

Tóm lại, việc thiết kế và quy hoạch các khu nhà ở đòi hỏi một cách tiếp cận toàn diện, xem xét nhiều yếu tố khác nhau, bao gồm tối ưu hóa việc sử dụng đất, tích hợp cơ sở hạ tầng, tính bền vững của môi trường và tuân thủ quy định để tạo ra các cộng đồng thịnh vượng và bền vững cho cư dân (Nhà xuất bản Đại học Cambridge, nd; Cambridge). Corpus tiếng Anh, nd).

Khu nhà ở công cộng và tư nhân

Các khu nhà ở công và tư nhân khác nhau ở một số khía cạnh, chủ yếu là về quyền sở hữu, nguồn vốn và đối tượng cư trú. Các khu nhà ở công cộng thường được sở hữu và quản lý bởi các cơ quan chính phủ hoặc tổ chức phi lợi nhuận, với mục đích chính là cung cấp nhà ở giá rẻ cho các gia đình và cá nhân có thu nhập thấp. Những bất động sản này được tài trợ thông qua trợ cấp của chính phủ và phải tuân theo các quy định nghiêm ngặt để đảm bảo khả năng chi trả và khả năng tiếp cận cho những người được hưởng lợi dự định (Fitzpatrick & Pawson, 2014).

Mặt khác, các khu nhà ở tư nhân được sở hữu và quản lý bởi các nhà phát triển hoặc tập đoàn tư nhân, với mục tiêu chính là tạo ra lợi nhuận. Những bất động sản này phục vụ nhiều nhóm thu nhập hơn và được tài trợ thông qua đầu tư tư nhân hoặc các khoản vay. Các khu nhà ở tư nhân chịu sự tác động của các lực lượng thị trường, ảnh hưởng đến giá cả, thiết kế và tiện nghi được cung cấp trong quá trình phát triển. Do đó, các khu nhà ở tư nhân có thể thể hiện sự đa dạng hơn về phong cách kiến ​​trúc, quy mô và cơ sở vật chất so với các khu nhà ở công cộng (Gurran & Whitehead, 2011).

Tóm lại, các khu nhà ở công cộng tập trung vào việc cung cấp nhà ở giá rẻ cho các nhóm thu nhập thấp, trong khi các khu nhà ở tư nhân phục vụ nhiều mức thu nhập hơn và được thúc đẩy bởi các lực lượng thị trường và động cơ lợi nhuận.

dự án

  • Fitzpatrick, S., & Pawson, H. (2014). Chấm dứt đảm bảo quyền sở hữu đối với người thuê nhà xã hội: Chuyển sang nhà ở xã hội dịch vụ xe cứu thương? Nghiên cứu Nhà ở, 29(5), 597-615.
  • Gurran, N., & Whitehead, C. (2011). Quy hoạch và nhà ở giá rẻ ở Úc và Anh: Một góc nhìn so sánh. Nghiên cứu Nhà ở, 26(7-8), 1193-1214.

Nhà ở giá rẻ và Nhà ở xã hội

Nhà ở giá rẻ và nhà ở xã hội đóng vai trò quan trọng trong việc giải quyết nhu cầu nhà ở của người dân có thu nhập thấp và dễ bị tổn thương. Nhà ở giá phải chăng là những đơn vị nhà ở có giá thấp hơn giá thị trường, giúp các cá nhân và gia đình có nguồn tài chính hạn chế có thể tiếp cận chúng. Mặt khác, các khu nhà ở xã hội thường do chính phủ hoặc các tổ chức phi lợi nhuận sở hữu và quản lý, cung cấp chỗ ở cho thuê được trợ cấp cho những cư dân đủ điều kiện (Fitzpatrick & Pawson, 2014).

Trong những năm gần đây, nhu cầu về nhà ở xã hội và nhà ở giá rẻ tăng lên đáng kể do các yếu tố như tăng trưởng dân số, đô thị hóa và bất bình đẳng thu nhập. Chính phủ và các nhà phát triển tư nhân đã làm việc cùng nhau để tạo ra các giải pháp sáng tạo nhằm giải quyết vấn đề này, bao gồm phát triển thu nhập hỗn hợp, chính sách quy hoạch tổng thể và quan hệ đối tác công tư (Gurran & Whitehead, 2011). Tuy nhiên, vẫn còn những thách thức trong việc đảm bảo rằng các khu nhà ở này được tích hợp tốt vào cơ cấu đô thị rộng lớn hơn, với cơ sở hạ tầng và tiện nghi đầy đủ để hỗ trợ phúc lợi cho người dân. Ngoài ra, các khung pháp lý và quy định điều chỉnh việc cung cấp nhà ở xã hội và giá cả phải chăng ở các khu vực pháp lý khác nhau, làm phức tạp thêm việc phát triển và quản lý các khu nhà này (Whitehead & Scanlon, 2007).

dự án

  • Fitzpatrick, S., & Pawson, H. (2014). Chấm dứt đảm bảo quyền sở hữu đối với người thuê nhà xã hội: Chuyển sang nhà ở xã hội dịch vụ xe cứu thương? Nghiên cứu Nhà ở, 29(5), 597-615.
  • Gurran, N., & Whitehead, C. (2011). Quy hoạch và nhà ở giá rẻ ở Úc và Anh: Một góc nhìn so sánh. Nghiên cứu Nhà ở, 26(7-8), 1193-1214.
  • Whitehead, C., & Scanlon, K. (Biên tập). (2007). Nhà ở xã hội ở Châu Âu Trường Kinh tế và Khoa học Chính trị Luân Đôn, LSE Luân Đôn.

Các vấn đề về môi trường và bền vững

Các vấn đề về môi trường và tính bền vững ngày càng trở nên quan trọng trong việc phát triển và quản lý các khu nhà ở. Một mối quan tâm lớn là lượng khí thải carbon của các khu vực này, vì ngành xây dựng đóng góp khoảng 39% lượng khí thải carbon toàn cầu (Liên minh Tòa nhà và Xây dựng Toàn cầu, 2019). Ngoài ra, việc sử dụng tài nguyên năng lượng và nước không hiệu quả trong các khu nhà ở có thể làm trầm trọng thêm các vấn đề môi trường. Ví dụ, các tòa nhà cách nhiệt kém có thể dẫn đến mức tiêu thụ năng lượng cao hơn để sưởi ấm và làm mát, trong khi hệ thống quản lý nước không đầy đủ có thể dẫn đến lãng phí và ô nhiễm.

Một vấn đề khác là mất không gian xanh và đa dạng sinh học do việc mở rộng các khu nhà ở. Điều này có thể dẫn đến phá hủy môi trường sống, giảm chất lượng không khí và tăng hiệu ứng đảo nhiệt đô thị. Để giải quyết những thách thức này, các nguyên tắc và thực hành thiết kế bền vững đang được đưa vào phát triển bất động sản nhà ở, chẳng hạn như sử dụng các nguồn năng lượng tái tạo, vật liệu xây dựng xanh và sự tích hợp của không gian xanh và môi trường sống tự nhiên. Hơn nữa, việc triển khai hệ thống quản lý và tái chế chất thải hiệu quả có thể giúp giảm tác động môi trường của các khu nhà ở. Tuy nhiên, để đạt được tính bền vững trong các khu nhà ở đòi hỏi một cách tiếp cận toàn diện, không chỉ xem xét đến thiết kế và xây dựng mà còn cả việc quản lý và bảo trì lâu dài các cộng đồng này.

dự án

  • (Liên minh Tòa nhà và Xây dựng Toàn cầu, 2019)

Cơ sở hạ tầng và tiện nghi trong khu nhà ở

Cơ sở hạ tầng và tiện ích thiết yếu trong các khu nhà ở đóng vai trò quan trọng trong việc đảm bảo chất lượng cuộc sống cao cho cư dân. Chúng bao gồm các tiện ích cơ bản như hệ thống cấp nước, điện và nước thải, cũng như mạng lưới giao thông như đường, lối đi dành cho người đi bộ và các điểm tiếp cận phương tiện công cộng. Ngoài ra, không gian xanh và các cơ sở giải trí như công viên, sân chơi và trung tâm thể thao góp phần mang lại hạnh phúc cho người dân và thúc đẩy ý thức cộng đồng.

Hơn nữa, việc tiếp cận các dịch vụ thiết yếu như chăm sóc sức khỏe, giáo dục và các cửa hàng bán lẻ là rất quan trọng đối với một khu nhà ở phát triển mạnh. Điều này bao gồm việc cung cấp trường học, bệnh viện hoặc phòng khám và trung tâm mua sắm trong khoảng cách hợp lý từ khu dân cư. Hơn nữa, việc kết hợp các yếu tố thiết kế bền vững, chẳng hạn như các tòa nhà tiết kiệm năng lượng, hệ thống quản lý chất thải và cảnh quan thân thiện với môi trường, có thể nâng cao đáng kể trải nghiệm sống tổng thể và khả năng tồn tại lâu dài của các khu nhà ở (Nhà xuất bản Đại học Cambridge, nd).

Tóm lại, một khu nhà ở được quy hoạch tốt phải tích hợp đầy đủ cơ sở hạ tầng và tiện nghi để đáp ứng nhu cầu đa dạng của cư dân, đồng thời thúc đẩy tính bền vững và ý thức cộng đồng.

dự án

Khuôn khổ pháp lý và luật pháp

Khung pháp lý và quy định quản lý khu nhà ở khác nhau ở các quốc gia và khu vực pháp lý khác nhau. Tuy nhiên, một số yếu tố phổ biến có thể được xác định. Thứ nhất, các quy định về sử dụng đất và quy hoạch đóng vai trò quan trọng trong việc xác định vị trí, mật độ và loại hình nhà ở được phép ở một khu vực nhất định. Những quy định này thường được các cơ quan quy hoạch địa phương hoặc khu vực thiết lập và được thiết kế để đảm bảo sự phát triển đô thị có trật tự và ngăn ngừa xung đột giữa các mục đích sử dụng đất không tương thích (Nhà xuất bản Đại học Cambridge, nd).

Thứ hai, các quy chuẩn và tiêu chuẩn xây dựng rất cần thiết trong việc đảm bảo an toàn, chất lượng và tính bền vững của các khu nhà ở. Các quy tắc này có thể bao gồm các khía cạnh như tính toàn vẹn về cấu trúc, an toàn cháy nổ, hiệu quả sử dụng năng lượng và khả năng tiếp cận cho người khuyết tật (Cambridge English Corpus, nd). Việc tuân thủ các quy tắc này thường được thực thi thông qua hệ thống cấp phép xây dựng và thanh tra do chính quyền địa phương thực hiện.

Cuối cùng, các chính sách và chương trình nhà ở ở cấp quốc gia, khu vực hoặc địa phương có thể ảnh hưởng đến sự phát triển các khu nhà ở, đặc biệt là trong bối cảnh nhà ở xã hội và giá cả phải chăng. Những chính sách này có thể bao gồm các khuyến khích tài chính, trợ cấp hoặc các biện pháp quản lý nhằm thúc đẩy việc cung cấp nhà ở đầy đủ và giá cả phải chăng cho các bộ phận dân cư khác nhau (Từ điển tiếng Anh thương mại Cambridge, nd).

dự án

Những thách thức và phê bình về nhà ở

Các khu nhà ở, mặc dù có nhiều lợi ích, nhưng phải đối mặt với một số thách thức và chỉ trích. Một vấn đề quan trọng là khả năng xảy ra sự phân biệt xã hội, vì nhà ở giá rẻ và nhà ở xã hội có thể vô tình tạo ra các cộng đồng biệt lập với sự tương tác hạn chế giữa các nhóm kinh tế xã hội khác nhau (Bramley và cộng sự, 2009). Ngoài ra, việc thiết kế và quy hoạch các khu nhà ở đôi khi có thể dẫn đến thiếu không gian công cộng và tiện nghi, tác động tiêu cực đến chất lượng cuộc sống của người dân (Carmona và cộng sự, 2010). Những lo ngại về môi trường và tính bền vững cũng nảy sinh vì các khu nhà ở có thể góp phần mở rộng đô thị và tăng lượng khí thải carbon do phụ thuộc vào giao thông cá nhân (Ewing và cộng sự, 2008). Hơn nữa, khung pháp lý và quy định quản lý các khu nhà ở có thể phức tạp và khó điều hướng, có khả năng cản trở sự phát triển và quản lý các cộng đồng này (Whitehead & Scanlon, 2007). Cuối cùng, một số khu nhà ở đã phải đối mặt với những lời chỉ trích về thiết kế kiến ​​trúc, trong đó các nhà phê bình cho rằng chúng thiếu tính thẩm mỹ và góp phần tạo nên cảnh quan đô thị đơn điệu (Glaeser & Gyourko, 2008).

dự án

  • Bramley, G., Dempsey, N., Power, S., & Brown, C. (2009). Tính bền vững xã hội và hình thái đô thị: bằng chứng từ năm thành phố của Anh. Môi trường và Quy hoạch A, 41(9), 2125-2142.
  • Carmona, M., Heath, T., Ốc, T., & Tiesdell, S. (2010). Địa điểm công cộng, không gian đô thị: các khía cạnh của thiết kế đô thị. Routledge.
  • Ewing, R., Bartholomew, K., Winkelman, S., Walters, J., & Chen, D. (2008). Ngày càng mát mẻ hơn: bằng chứng về phát triển đô thị và biến đổi khí hậu. Viện đất đô thị.
  • Glaeser, EL, & Gyourko, J. (2008). Xem xét lại chính sách nhà ở liên bang: Làm thế nào để có được nhà ở dồi dào và giá cả phải chăng. Nhà xuất bản AEI.
  • Whitehead, C., & Scanlon, K. (Biên tập). (2007). Nhà ở xã hội ở Châu Âu Trường Kinh tế và Khoa học Chính trị Luân Đôn, LSE Luân Đôn.

Nghiên cứu trường hợp và ví dụ về nhà ở

Các khu nhà ở đã được phát triển trên toàn thế giới với nhiều thiết kế và mục đích khác nhau. Một ví dụ đáng chú ý là Barbican Estate ở London, Vương quốc Anh, được xây dựng trong những năm 1960 và 1970 như một hình mẫu cho cuộc sống đô thị mật độ cao. Khu đất bao gồm các tòa tháp dân cư, trường học, trung tâm nghệ thuật và không gian xanh, thể hiện sự kết hợp thành công giữa phát triển khu phức hợp và kiến ​​trúc Brutalist (Moore, 2018).

Một ví dụ khác là các khu bất động sản HDB ở Singapore, nơi hơn 80% dân số cư trú trong các nhà ở công cộng do Ủy ban Nhà ở và Phát triển (HDB) xây dựng (HDB, 2020). Những khu nhà này được thiết kế tập trung vào cuộc sống cộng đồng, kết hợp các tiện ích như trường học, công viên và trung tâm mua sắm trong khoảng cách đi bộ. Các khu bất động sản HDB đã phát triển qua nhiều năm, với những khu phát triển mới hơn kết hợp các tính năng thân thiện với môi trường và thiết kế sáng tạo nhằm thúc đẩy tính bền vững và nâng cao chất lượng cuộc sống của cư dân (HDB, 2020).

Tại Hoa Kỳ, dự án nhà ở Pruitt-Igoe ở St. Louis, Missouri được coi là một câu chuyện cảnh báo. Được xây dựng vào những năm 1950, dự án ban đầu được ca ngợi là giải pháp cho các khu ổ chuột ở đô thị nhưng nhanh chóng rơi vào tình trạng hư hỏng và trở thành đồng nghĩa với tội phạm và nghèo đói. Khu phức hợp cuối cùng đã bị phá bỏ vào những năm 1970, nêu bật những thách thức và chỉ trích liên quan đến các khu nhà ở công cộng quy mô lớn (Newman, 1996).

dự án

Tái tạo đô thị và tái phát triển khu nhà ở

Tái tạo và tái phát triển đô thị đóng một vai trò quan trọng trong việc chuyển đổi các khu nhà ở, giải quyết các thách thức khác nhau như cơ sở hạ tầng cũ, bất bình đẳng xã hội và tính bền vững của môi trường. Bằng cách hồi sinh những khu vực không được sử dụng đúng mức hoặc bị xuống cấp, các quá trình này góp phần cải thiện điều kiện sống, cải thiện không gian công cộng và thúc đẩy sự gắn kết xã hội trong cộng đồng. Hơn nữa, các sáng kiến ​​tái tạo đô thị thường liên quan đến việc tích hợp nhà ở xã hội và nhà ở giá rẻ, đảm bảo rằng nhiều cư dân đa dạng có thể tiếp cận những ngôi nhà chất lượng và được hưởng lợi từ các tiện nghi và cơ sở hạ tầng được cải thiện. Ngoài ra, các dự án tái phát triển hiện đại ngày càng ưu tiên các nguyên tắc thiết kế bền vững, kết hợp các công nghệ tiết kiệm năng lượng và không gian xanh để giảm thiểu tác động môi trường của các khu nhà ở. Trong bối cảnh này, việc tái tạo và tái phát triển đô thị không chỉ góp phần đổi mới vật chất các khu nhà ở mà còn thúc đẩy sự bền vững về xã hội và môi trường, cuối cùng là nâng cao chất lượng cuộc sống chung cho người dân.

dự án

  • Nhà xuất bản Đại học Cambridge, nd; Kho lưu trữ Hansard, nd

Xu hướng tương lai và những đổi mới trong thiết kế nhà ở

Các xu hướng và đổi mới trong tương lai trong thiết kế khu nhà ở chủ yếu được thúc đẩy bởi nhu cầu về không gian sống bền vững, hiệu quả và toàn diện. Một xu hướng quan trọng là việc kết hợp các công nghệ xây dựng xanh, chẳng hạn như vật liệu tiết kiệm năng lượng, tấm pin mặt trời và mái nhà xanh, góp phần giảm tác động môi trường của các khu nhà ở (Chen và cộng sự, 2020). Ngoài ra, khái niệm phát triển khu phức hợp đang thu hút sự chú ý vì nó thúc đẩy khả năng đi bộ và giảm nhu cầu vận tải cá nhân, từ đó thúc đẩy ý thức cộng đồng và giảm lượng khí thải carbon (Talen, 2018).

Một xu hướng mới nổi khác là tập trung vào thiết kế các khu nhà ở phục vụ cho nhiều nhóm dân cư khác nhau, bao gồm cả người già và người khuyết tật. Điều này liên quan đến việc kết hợp các nguyên tắc thiết kế phổ quát và tạo ra không gian sống thích ứng, có thể dễ dàng sửa đổi để phù hợp với nhu cầu thay đổi của cư dân (Heylighen và cộng sự, 2017). Hơn nữa, việc tích hợp các công nghệ thông minh, chẳng hạn như thiết bị IoT và các công cụ quy hoạch đô thị dựa trên dữ liệu, dự kiến ​​sẽ đóng một vai trò quan trọng trong việc nâng cao hiệu quả và khả năng sống của các khu nhà ở trong tương lai (Angelidou và cộng sự, 2017).

dự án

  • Chen, Y., Li, X., Liu, Y., & Zhang, P. (2020). Công trình xanh trong Sáng kiến ​​Vành đai và Con đường: Đánh giá và phân tích thư mục. Tạp chí Sản xuất sạch hơn, 258, 120694.
  • Talen, E. (2018). Hàng xóm. Nhà xuất bản Đại học Oxford.
  • Heylighen, A., Van Doren, C., & Vermeersch, PW (2017). Mười câu hỏi liên quan đến thiết kế toàn diện của môi trường xây dựng. Xây dựng và Môi trường, 114, 507-517.
  • Angelidou, M., Karachaliou, E., Angelidou, T., & Stylanidis, E. (2017). Thành phố thông minh và khu nhà ở thông minh: Đánh giá khuôn khổ hiện tại. Tạp chí Nhà ở và Môi trường Xây dựng, 32(4), 669-682.